도구 사용 주체와 비용 부담 기준
대행사가 쓴다는 이유만으로 도구 사용료의 부담 주체를 정해서는 안 되며, 무료 기능인지와 유료 도구의 실제 청구 항목부터 확인해야 합니다. 광고주와 대행사는 대행료 포함 여부, 별도 부담 주체, 추가 사용 승인 조건을 견적서와 계약서에 명시하도록 합의해야 합니다. 광고주는 상담 단계에서 도구 이름만 듣고 결제를 결정하지 말고, 어떤 명목의 비용을 누가 청구하는지 설명을 요청합니다.
판단에 필요한 것은 도구를 사용하는 직원의 소속보다 견적에 적힌 비용의 성격입니다. 대행사가 업무에 쓰는 유료 도구를 자체 운영비로 처리할 수도 있고, 광고주와 합의해 특정 업무의 별도 비용으로 청구할 수도 있습니다. 어느 방식이든 계약 전에 포함 범위와 부담 조건을 읽을 수 있어야 합니다. ‘도구를 사용합니다’라는 설명만 있다면 담당자는 실제 이용료와 작업 대가를 나누어 기재하도록 요청합니다.
| 확인할 비용 항목 | 무료·유료 확인 자료 | 대행료 포함 여부 | 별도 부담 주체 |
|---|---|---|---|
| 매체의 무료 기능 | 해당 기능의 공식 설명 | 기능 이용료와 작업 비용을 따로 기재 | 별도 작업비가 있을 때 합의 |
| 대행사의 설정·운영 업무 | 작업 범위와 견적 내역 | 기본 업무에 포함되는지 명시 | 추가 업무를 요청한 조건에 따라 합의 |
| 외부 유료 도구 이용료 | 요금 안내와 구매 예정 상품 | 포함 또는 별도 청구로 명시 | 광고주 또는 대행사로 명시 |
| 사용량에 따른 추가 비용 | 사용량 단위와 과금 조건 | 포함 범위와 초과분을 명시 | 승인된 추가 사용 조건에 따라 합의 |
자료를 받을 때는 서비스 이름과 구매하려는 상품 이름이 일치하는지도 대조합니다. 같은 서비스라도 견적에 적힌 상품과 요금 안내의 상품이 다르면 청구 근거를 읽기 어렵습니다. 담당자는 비용 항목마다 근거 자료를 연결하고, 아직 정하지 않은 항목은 확정된 총액에 섞지 않도록 요청합니다.
무료 기능과 설정·운영 업무 비용
네이버는 검색광고의 전환 추적을 무료 기능으로 설명하며, 사용하려면 전환 추적 스크립트가 정상적으로 설치되어 있어야 한다고 안내합니다. 광고주는 이 설명을 근거로 기능 자체의 이용료와 대행사가 수행하는 설치·설정 작업의 대가를 따로 질문할 수 있습니다. 무료 기능이라는 사실만으로 대행사의 모든 관련 업무까지 무료라고 판단하지는 않습니다.
대행사가 전환 추적 관련 비용을 제시했다면 담당자는 작업 대상과 완료 조건을 요청합니다. 사이트에 스크립트를 설치하는 작업인지, 설정을 관리하는 업무인지에 따라 견적에 적을 내용이 달라집니다. 비용 명칭도 실제 작업을 드러내도록 작성해야 하며, 무료 기능의 이용료처럼 읽히는 표현은 고치도록 요청합니다.
구글의 서드 파티 파트너 정책은 무료 구글 제품을 유료 제품처럼 설명하는 행위를 허용하지 않습니다. 또 광고비 외에 관리 수수료를 청구한다면 신규 고객에게 첫 판매 전에 서면으로 알리고 청구서에도 표시하도록 요구합니다. 이 정책이 모든 유료 도구의 부담 주체를 정해 주는 것은 아니므로, 광고주는 도구 비용에 관한 별도의 약정 내용을 요청합니다.
계약 전 자료 준비와 협의 순서
광고 담당자는 견적을 받기 전에 맡길 업무 목록과 회사가 사용할 수 있는 기존 도구 목록을 준비합니다. 대행사에는 도구명, 무료·유료 여부, 구매 예정 상품, 청구 항목을 요청합니다. 자료를 받는 목적은 도구의 성능을 평가하는 것이 아니라 계약에 포함할 비용을 빠짐없이 정하는 데 있습니다.
- 도구명과 무료·유료 여부를 확인합니다. 무료라는 설명의 적용 범위와 유료 상품의 요금 자료를 요청하고, 이용료와 작업비를 각각 표시합니다.
- 대행료 포함 여부와 별도 청구 항목을 확인합니다. 포함이라는 답에는 적용 업무와 사용 범위를, 별도라는 답에는 청구 명목과 산출 기준을 함께 요청합니다.
- 부담 주체와 추가 사용 승인 조건을 문서화합니다. 광고주와 대행사가 각자 부담할 항목을 정하고, 승인 전에는 별도 비용이 발생하는 사용을 시작하지 않도록 합의합니다.
광고주는 내부 결재에 필요한 견적 양식과 승인 담당자의 연락 방법을 대행사에 전달합니다. 대행사는 구매 전에 필요한 정보를 그 양식에 맞춰 정리하고, 담당자는 합의된 내용을 최종 견적서와 계약서에 반영합니다. 상담 메모에만 있는 조건은 계약 문서에도 같은 뜻으로 기재하도록 요청합니다.
추가 사용과 요금 변경의 승인 조건
추가 승인은 총액만 허락하는 방식보다 비용이 발생하는 상황별로 정하는 편이 명확합니다. 광고주는 도구 추가, 상품 변경, 사용량 확대, 유료 갱신 중 어떤 상황에서 승인이 필요한지 대행사와 합의합니다. 승인 요청에는 변경 이유와 적용 시점도 포함하도록 정합니다.
| 합의할 상황 | 사전 승인 담당자 | 확인할 금액과 산출 기준 | 견적서·계약서에 남길 내용 |
|---|---|---|---|
| 새 유료 도구 추가 | 광고주 지정 결재 담당자 | 상품 가격과 이용 기간 | 도구명, 필요 업무, 부담 주체 |
| 기존 상품 변경 | 상품 변경 승인 담당자 | 변경 전후 비용과 적용 범위 | 변경 조건과 적용 시작 시점 |
| 사용량 확대 | 추가 예산 승인 담당자 | 과금 단위와 예상 청구액 | 허용 범위와 재승인 조건 |
| 유료 이용 갱신 | 갱신 승인 담당자 | 갱신 가격과 이용 기간 | 갱신 여부를 결정할 절차 |
담당자의 침묵이나 자료 수신을 승인으로 처리하지 않도록 승인 방식도 정합니다. 승인 요청과 승인을 서로 다른 기록으로 남기고, 승인한 상품·기간·금액을 식별할 수 있게 작성합니다. 급한 업무라는 이유로 담당자에게 먼저 결제하라는 요청이 들어오면, 회사가 정한 결재 절차에 따라 진행하도록 안내합니다.
견적서와 계약서가 서로 다른 부담 조건을 담고 있다면 서명 전에 문구를 통일합니다. 대행사가 사용할 상품이 아직 확정되지 않았다면 구매 승인에 필요한 자료와 비용 확정 절차를 계약에 기재합니다. 미정 항목을 광고주가 모두 부담하는 것으로 해석할 여지가 없도록 담당자는 부담 조건을 구체적으로 작성합니다.
포함 표현의 적용 범위
‘도구 비용 포함’이라는 문구에는 포함되는 업무와 제외되는 사용을 함께 적어야 합니다. 현재 맡기는 업무에 필요한 사용만 포함하는지, 광고주가 추가로 요청하는 작업에도 적용하는지 설명을 요청합니다. 대행사가 비용을 부담한다고 했더라도 광고주의 추가 요청으로 생기는 비용까지 같은 조건인지 별도로 정합니다.
‘실비 청구’라는 표현도 부담 조건을 충분히 설명하지 못합니다. 담당자는 실제로 구매할 상품, 이용 기간, 산출 기준과 청구에 필요한 자료를 약정에 기재하도록 요청합니다. 계약 시점에 금액을 확정하기 어렵다면 구매 전에 견적을 제출하고 승인받는 절차를 작성합니다.
‘필요한 도구는 모두 포함’이라는 설명을 받았을 때는 포함 목록을 작성하도록 요청합니다. 목록에 없는 도구가 필요해질 경우 누가 도입을 제안하고 비용을 결정할지도 정합니다. 광고주가 특정 도구를 지정하는 경우에는 기존 견적의 적용 여부를 대행사에 질문한 뒤 선택합니다.
자주 묻는 질문
무료 체험이 끝난 뒤의 비용도 미리 정해야 합니까?
무료 체험 후에도 사용할 예정이라면 유료 전환 시점의 부담 조건을 계약 전에 정하는 것이 좋습니다. 체험이라는 설명만으로 이후 사용까지 동의하지 말고, 종료 후 유료 이용을 선택할 담당자와 결정 절차를 요청합니다. 체험만 진행할 계획이라면 그 범위를 문서에 명시합니다.
외화로 결제하는 도구의 원화 청구 기준은 어떻게 정합니까?
구매 당시 실제 원화 결제액을 청구할지, 합의한 환산 기준을 적용할지 먼저 정합니다. 결제 과정에서 별도 비용이 생길 가능성이 있다면 그 항목의 부담 주체도 함께 협의합니다. 담당자는 외화 표시 가격만 받은 상태에서 원화 청구액이 확정되었다고 처리하지 않습니다.
연간 구독 도구를 대행 기간보다 길게 구매해도 됩니까?
구매 기간이 맡길 업무 기간보다 길다면 그렇게 구매해야 하는 이유를 설명받고 결정합니다. 광고주는 우리 업무에 필요한 이용 기간과 청구 기간이 다르다는 사실을 내부 결재 자료에 명시합니다. 구매 전에 더 짧은 기간의 상품을 선택할 수 있는지도 대행사에 질문합니다.
회사에 기존 유료 도구 계약이 있으면 새 구매를 생략할 수 있습니까?
기존 계약이 있다고 해서 대행 업무에 그대로 사용할 수 있다고 단정하지 않습니다. 해당 계약의 이용 범위와 대행사가 수행할 업무가 맞는지 도구 제공사의 조건을 대조한 뒤 구매 필요성을 결정합니다. 담당자는 기존 계약의 상품명과 이용 기간을 전달하되 로그인 정보는 비용 협의 자료에 넣지 않습니다.
대행사가 자체 개발한 도구도 별도 요금으로 합의할 수 있습니까?
자체 개발했다는 이유만으로 무료 또는 별도 유료라고 정해지지는 않습니다. 별도 요금을 제시한다면 광고주는 구매하는 서비스의 범위와 제공 기간, 가격 조건을 설명받아 채택 여부를 결정합니다. 외부 판매 가격이 없는 경우에는 대행사가 제시한 가격이 어떤 계약 서비스를 포함하는지 질문합니다.