매체 구성과 온라인 광고 목록으로

같은 사람에게 광고를 보여 주는 알맞은 횟수

같은 사람에게 광고를 보여 줄 알맞은 횟수는 정해진 숫자로 단정하지 않습니다. 광고 목적에 따라 반복 노출을 허용할 범위와 상한의 필요성을 정하고, 대행사의 설정 자료와 확정된 집행 결과로 판단합니다.

목차

알맞은 횟수를 정하는 판단 기준

핵심 답

같은 사람에게 광고를 보여 줄 알맞은 횟수는 정해진 숫자로 단정하지 않고, 광고 목적에 맞춰 반복 노출을 허용할 범위와 상한의 필요성을 정해야 합니다. 그다음 대행사에 실제 설정과 확정된 집행 결과를 확인해 우리 광고에 적합한지 판단해야 합니다.

광고주는 먼저 반복해서 전달하려는 내용과 광고를 접한 사람이 하기를 원하는 행동을 정합니다. 상품이나 회사 이름을 알리는 목적과 사이트 방문이나 구매를 유도하는 목적은 결과를 평가할 때 필요한 설명이 다릅니다. 광고 목적이 불분명한 상태에서 횟수부터 정하면, 집행 후에도 무엇을 근거로 유지하거나 변경할지 결정하기 어렵습니다.

반복 노출을 허용할 범위에는 판단할 광고와 집행 기간을 포함합니다. 같은 상품을 알리는 광고라도 서로 다른 목적이나 기간의 자료를 한꺼번에 해석하면 횟수 제안의 근거가 흐려집니다. 담당자는 대행사에 요청할 광고 범위를 지정하고, 해당 범위에서 상한이 필요한 이유를 문장으로 정리합니다.

판단 질문광고주가 정할 사항대행사에 확인할 근거
반복해서 무엇을 전달할 것인가광고 목적과 기대하는 행동목적에 맞춰 선택한 결과 지표
어떤 광고 범위에서 판단할 것인가판단할 광고와 집행 기간자료에 포함된 광고 범위와 조회 기간
같은 사람의 노출에 상한이 필요한가상한을 요구하는 운영상 이유자동 또는 상세 설정을 제안한 이유
어떤 자료로 유지 여부를 결정할 것인가승인 전에 받을 자료와 설명실제 설정 및 확정된 집행 결과

대행사가 횟수를 제안하면 광고주는 그 숫자의 출처만 묻지 말고 적용 범위를 함께 요청합니다. 다른 목적의 광고나 다른 기간의 결과를 근거로 삼았다면 우리 광고에도 적용할 수 있다고 판단한 이유가 필요합니다. 제안서에 적힌 횟수는 승인할 운영 조건이며, 집행 결과로 적합성을 판단하기 전에는 적정 횟수로 확정하지 않습니다.

자동 설정과 상한 설정의 차이

네이버 디스플레이광고 안내는 자동 설정이 별도 상한 없이 효율을 높이는 방향으로 작동한다고 설명합니다. 상세 설정은 최대 노출 횟수에 상한을 적용하는 방향으로 작동할 수 있다고 안내합니다. 광고주는 이 차이를 바탕으로 같은 사용자에게 노출할 횟수를 제한할 필요가 있는지 결정합니다.

자동 설정을 선택했다고 해서 광고주가 반복 노출에 관한 판단을 모두 맡긴 것은 아닙니다. 상한을 요구하지 않는 이유와 집행 후 평가할 항목은 광고주가 정해야 합니다. 상세 설정을 선택할 때도 상한을 적용했다는 사실만으로 목적에 맞는 횟수가 정해졌다고 결론 내리지 않습니다.

목적부터 결과까지의 판단 순서

광고 담당자는 목적, 상한의 필요성, 실제 설정과 결과의 순서로 대행사와 협의합니다. 준비 자료는 광고 요청서, 대행사의 설정 제안, 집행 자료로 나누어 정리합니다. 자료마다 승인한 내용과 실제 처리한 내용을 연결할 수 있도록 광고 이름과 적용 기간을 기재합니다.

  1. 광고주는 알릴 내용과 기대하는 행동을 광고 요청서에 기재합니다. 대행사는 그 목적을 어떤 결과 지표로 평가할지 설명하고, 광고주는 설명이 사업에서 원하는 행동과 연결되는지 판단합니다.
  2. 광고주는 반복 노출을 제한해야 할 이유가 있는지 결정합니다. 대행사는 자동 또는 상세 설정을 제안한 근거와 적용 범위를 제출하고, 광고주는 승인할 조건을 정합니다.
  3. 담당자는 집행에 적용된 설정 자료와 확정된 결과를 요청합니다. 대행사는 승인 내용과 다른 처리 사항이 있었는지 설명하고, 담당자는 유지하거나 변경할 항목을 기록합니다.

광고 요청서에는 상품 설명을 길게 옮기기보다 이번 광고에서 전달할 내용과 판단할 행동을 명확하게 기재합니다. 대행사에는 횟수 제안서와 결과 보고서를 따로 받되, 두 자료가 같은 광고를 대상으로 하는지 대조합니다. 설정 변경이 있었다면 변경 내용과 적용 시점을 함께 요청합니다.

대행사에 요청할 판단 자료

보고서의 수치만으로 적정 횟수를 판단하기는 어렵습니다. 담당자는 수치의 뜻과 집계 범위, 설정과의 관계를 설명하는 자료를 함께 받습니다. 아래 자료가 없거나 설명이 불충분하면 대행사에 보완을 요청한 뒤 다음 운영 조건을 승인합니다.

확인 자료자료로 알 수 있는 것적정 횟수 판단에 추가로 필요한 설명
노출 빈도 설정 자료자동 또는 상세 설정의 적용 상태선택 이유와 승인 조건의 반영 여부
노출 및 도달 자료노출 규모와 광고가 도달한 범위자료의 대상과 기간 및 반복 노출 해석 근거
목적별 성과 자료목적과 연결된 집행 결과사용한 지표의 정의와 제공 조건
변경 및 집계 기록설정 변경과 결과 확정 상태서로 다른 조건의 결과가 섞였는지 여부

네이버 안내에 따르면 캠페인과 광고 그룹의 도달은 도달 보고서에서 제공합니다. 성과 지표는 무효클릭 검수 등을 거쳐 반영되므로, 담당자는 집계가 확정된 결과를 요청합니다. 대행사가 요약 자료를 제출한다면 각 항목의 출처와 조회 시점도 기재하도록 요청합니다.

자료 요청을 광고 종료 때까지 미룰 필요는 없습니다. 집행 전에 보고 항목과 제출 책임자를 합의하고, 결과가 확정된 뒤 판단할 일정을 정합니다. 담당자가 바뀌어도 승인 조건과 결과 해석을 이어갈 수 있도록 협의 내용을 함께 보관합니다.

결과 지표의 뜻이 달라지는 경우

보고서에서 같은 이름의 지표를 발견해도 같은 뜻이라고 단정하지 않습니다. 네이버 안내는 광고 그룹의 ‘결과’가 캠페인 목적과 과금 타입에 따라 노출, 클릭 또는 전환을 기준으로 제공된다고 설명합니다. 담당자는 대행사에 현재 보고서의 ‘결과’가 어떤 행동을 뜻하는지 명시하도록 요청합니다.

집행 도중 과금 타입을 변경했다면 결과 지표를 해석할 때 변경 기록이 필요합니다. 네이버는 클릭 기준 과금에서 노출 기준 과금으로 변경하면 광고 그룹과 소재의 결과 및 결과당 비용이 노출 기준으로 표시된다고 안내합니다. 변경 전후 보고서를 검토하는 담당자는 지표 이름이 같다는 이유로 수치를 그대로 연결하지 않습니다.

동영상 지표는 소재 타입이 동영상일 때 제공된다는 조건도 있습니다. 광고주는 재생과 관련된 자료를 받기 전에 판단할 광고가 어떤 소재로 집행됐는지 대조합니다. 대행사가 목적에 맞지 않는 지표를 근거로 횟수 유지를 제안하면, 해당 지표를 선택한 이유부터 설명하도록 요청합니다.

반복 노출과 성과를 연결하는 설명

반복 노출 자료와 성과 자료가 함께 있다고 해서 횟수가 성과 변화의 원인으로 입증되는 것은 아닙니다. 대행사가 반복 노출을 늘리거나 제한하자고 제안하면, 제안을 뒷받침하는 관찰 내용과 아직 설명하지 못한 내용을 나누어 제출하도록 요청합니다. 담당자는 보고서에서 읽을 수 있는 사실과 운영상의 판단을 따로 기록합니다.

전환 자료를 사용하는 경우에는 집계 조건도 설명받아야 합니다. 네이버 안내는 전환 추적 설치, 캠페인의 추적 대상 지정, 광고 도착 페이지와 추적 대상의 일치가 갖춰져야 전환 수치를 제공한다고 설명합니다. 전환은 설정한 추적 기간을 기준으로 집계되므로, 대행사는 결과를 해석할 때 적용된 조건을 함께 제시해야 합니다.

자료에 근거가 부족하면 상한을 곧바로 변경하기보다 설명을 보완받습니다. 다음 협의에서 판단할 항목은 미해결 사항으로 기록하고, 누가 어떤 자료를 준비할지 정합니다. 자료가 충분해진 뒤 광고주는 앞에서 정한 기준에 따라 설정 유지나 변경을 승인합니다.

설정 상한을 실제 노출 횟수로 오해하는 경우

상한을 정한 자료와 실제 집행 결과는 서로 다른 내용을 설명합니다. 상한 설정만 보고 모든 사람이 그 횟수만큼 광고를 접했다고 해석하면, 아직 집행 자료로 입증하지 않은 내용을 사실로 받아들이게 됩니다. 광고 담당자는 보고서에 적힌 횟수가 설정값인지 집행 결과인지 표시하도록 요청합니다.

제안서에서 ‘횟수’라는 말만 사용하면 승인 과정에서도 오해가 생길 수 있습니다. 대행사에는 제한하려는 횟수, 관측한 노출, 다음 집행에서 제안하는 조건을 각각 명시하도록 요청합니다. 대표에게 보고할 때도 설정을 승인하는 일과 실제 노출을 설명하는 일을 한 문장에 섞지 않습니다.

자주 묻는 질문

대행사가 권장 횟수의 근거를 영업상 비밀이라고 하면 어떻게 합니까?

내부 운영 방식 전체를 공개받을 필요는 없지만, 광고주가 승인할 조건의 근거는 설명받아야 합니다. 대행사에 공개 가능한 판단 자료와 설명 범위를 제시하도록 요청합니다. 근거를 전혀 제시하지 않는다면 제안 승인 여부를 보류하고 자료 제출 조건부터 협의합니다.

광고주와 대행사의 상한 의견이 다르면 누가 결정합니까?

운영 제안과 최종 승인 책임을 계약이나 업무 합의에서 명확하게 정합니다. 대행사는 각 선택에서 예상하는 운영상 차이를 설명하고, 광고주는 감수할 조건을 결정합니다. 합의되지 않은 상태에서는 대행사가 임의로 처리할 수 있는 범위를 먼저 정리합니다.

계약서에 반복 노출 횟수를 반드시 숫자로 기재해야 합니까?

숫자만 기재하기보다 설정 승인 방식, 변경 권한, 보고 의무를 함께 정하는 편이 실무에 도움이 됩니다. 상한을 계약 조건으로 정한다면 적용 대상과 변경 승인 방식까지 명시합니다. 계약에 적힌 횟수를 성과 약속으로 해석하지 않도록 표현도 정리합니다.

광고 계정 접근 권한이 없으면 어떤 증빙을 받아야 합니까?

광고 대상과 적용 기간을 식별할 수 있는 설정 자료와 보고서 사본을 요청합니다. 일부 항목을 가린 자료라면 판단에 필요한 정보가 빠졌는지 대행사에 묻습니다. 원자료를 직접 열람할 수 있는 방식이 필요한 경우에는 계정 소유 관계와 계약 조건에 따라 별도로 협의합니다.

여러 대행사가 같은 상품의 광고를 맡으면 어떻게 협의합니까?

광고주 측에서 각 대행사의 집행 범위와 보고 책임을 취합할 담당자를 지정합니다. 서로 다른 자료를 단순히 합쳐 같은 사람이 접한 횟수라고 해석하지 않습니다. 대행사별 제안을 함께 검토할 때는 서로 공유할 수 있는 자료와 설명의 범위를 먼저 합의합니다.

맨 위로 이동

온라인 광고대행 서비스 자세히 보기