경쟁사 광고의 판단 기준
경쟁사가 우리 브랜드 이름의 검색 결과에 광고한다고 곧바로 위반으로 단정하지 않습니다. 광고 상품과 브랜드 이름이 쓰인 위치를 구분해 대행사에 해당 매체 기준에 따른 확인과 문의를 요청합니다. 검색 결과에서 광고를 발견했다는 사실과 경쟁사가 어떤 키워드를 선택했는지는 따로 기록해야 합니다.
네이버 검색광고 도움말은 파워링크에서 광고주가 운영하는 업체나 사이트의 이름을 키워드로 사용할 수 있다고 설명합니다. 다른 광고주의 업체 이름이나 사이트 이름을 키워드로 사용하는 것은 제한하지만, 의류·잡화 쇼핑몰에는 예외를 인정합니다. 담당자는 우리 이름이 검색어에만 있는지, 경쟁사 광고의 제목이나 설명에도 있는지 먼저 가려야 합니다.
| 광고 상품 또는 키워드 상태 | 도움말의 기준 | 확인 후 가능한 다음 행동 |
|---|---|---|
| 파워링크의 타 업체명 키워드 | 다른 광고주의 업체명·사이트명 사용은 제한하며 의류·잡화 쇼핑몰에는 예외가 있습니다. | 광고주 업종과 이름 사용 위치를 정리해 기준 적용을 묻습니다. |
| 브랜드검색 키워드 | 브랜드 관련성, 검색 의도, 적절한 표현, 소재 관련성을 요구합니다. | 해당 키워드와 광고 대상 브랜드의 관계를 문의합니다. |
| 브랜드검색의 노출제한 | 기준에 맞지 않는 사유를 보완한 뒤 재검토를 요청할 수 있습니다. | 자사 계정의 제한 사유와 보완 대상을 요청합니다. |
| 브랜드검색의 사용제한 | 사용권 인정이 어려워 등록이 거절된 상태이며 재검토 없이 삭제만 가능합니다. | 자사 계약 대상 광고그룹에 포함됐는지 확인하고 삭제 절차를 진행합니다. |
표의 상태값은 자사 브랜드검색 계정에서 대응 절차를 정할 때 쓰는 기준입니다. 경쟁사 광고 화면만으로 그 업체의 계정 상태나 키워드 사용권을 판단할 수는 없습니다. 담당자는 외부 화면에서 확보한 사실과 자사 계정에서 읽은 상태를 보고서에 따로 기재합니다.
파워링크와 브랜드검색의 차이
네이버는 의류·잡화 쇼핑몰이 다른 의류·잡화 쇼핑몰의 이름을 파워링크 키워드로 사용할 수 있어도, 소재의 제목과 설명에는 그 이름을 기재할 수 없다고 설명합니다. 또한 검색자의 필요, 광고 사이트의 콘텐츠, 소재 품질 등을 함께 고려해 노출을 일부 제한할 수 있다고 안내합니다. 이 예외를 다른 업종에 그대로 적용하거나, 키워드 사용 가능성을 문구 사용 허용으로 확대해서는 안 됩니다.
브랜드검색은 특정 키워드에 한 업체의 광고만 게재되며, 광고 대상 브랜드에 대한 충분한 검색 의도가 인정되는 키워드를 요구합니다. 네이버는 업체나 소재와 관계없는 키워드로는 광고할 수 없다고 설명합니다. 경쟁사 광고가 어느 상품인지 불명확하면 대행사에 상품을 판단한 근거부터 요청하고, 이후 이름 사용에 관한 질문을 전달합니다.
브랜드검색은 게재 이후에도 키워드 분쟁이 발생하거나 기준에 맞지 않는 사실이 드러나면 제한될 수 있습니다. 이 설명은 개별 광고가 반드시 종료된다는 뜻으로 확대할 수 없습니다. 대표와 담당자는 매체의 판단을 받기 전에 삭제 약속이나 법적 결론을 대행사의 답변에 요구하지 않습니다.
검색어와 광고 화면의 기록 순서
담당자는 광고를 발견한 화면부터 보존하고, 당시 입력한 검색어를 함께 기재합니다. 화면을 다시 찾기 어려울 수 있으므로 제목과 설명이 읽히는 자료를 확보합니다. 검색 결과에 표시된 주소와 광고를 통해 연결된 주소가 다르면 각각 기록하되, 공유 자료에는 개인 정보나 불필요한 계정 정보를 포함하지 않습니다.
- 검색어, 발견 시점, 사용 기기와 광고 화면을 기록합니다.
- 광고 상품과 브랜드 이름이 등장한 위치를 나누어 정리합니다.
- 대행사에 적용 기준과 매체 문의 결과를 요청합니다.
| 확인 대상 | 기록할 내용 | 대행사에 물을 사항 |
|---|---|---|
| 검색어와 결과 화면 | 입력한 검색어, 발견 시점, 사용 기기, 화면 자료 | 이 자료로 상품과 적용 기준을 판단할 수 있는지 |
| 광고 제목과 설명 | 문구 전체와 우리 이름이 등장한 위치 | 키워드 기준과 별도로 적용할 소재 기준이 있는지 |
| 표시 주소와 연결 주소 | 검색 결과의 주소 표기와 실제 도착한 페이지 | 광고 주체와 연결 페이지의 관계를 어떻게 확인했는지 |
| 광고 상품 | 상품명과 그렇게 판단한 근거 | 어느 도움말을 적용하고 어떤 질문을 매체에 전달할지 |
이 표는 담당자가 자료를 준비하는 실무 양식이며, 네이버가 정한 필수 접수 서류 목록은 아닙니다. 자료가 없는 항목은 추정으로 채우지 말고 미확보로 표시합니다. 대행사가 추가 자료를 요청하면 어떤 판단에 필요한지 설명을 받은 뒤 보완합니다.
대행사 요청과 회신 항목
대표나 담당자는 대행사에 단순히 경쟁사 광고를 없애 달라고 요청하기보다, 확보한 자료에 적용되는 기준을 설명해 달라고 요청합니다. 대행사는 도움말에서 확인한 내용과 아직 매체 답변이 필요한 내용을 따로 작성합니다. 광고 상품을 확정하지 못했다면 그 이유와 추가로 필요한 자료도 회신에 포함하도록 합니다.
매체에 전달할 질문은 판단을 요청하는 대상이 드러나도록 작성합니다. 키워드 선택에 관한 질문인지, 제목·설명의 이름 표기에 관한 질문인지 명시하고 관련 화면을 연결합니다. 서로 다른 사용 위치를 한 문장에 묶으면 어느 부분에 대한 답변인지 모호해질 수 있으므로 질문별로 회신을 받습니다.
문의 후에는 대행사의 요약만 받지 말고 접수 내용, 매체가 답한 범위, 아직 답하지 않은 항목을 요청합니다. 내부 담당자는 매체 회신과 대행사의 해석을 별도 항목에 기재합니다. 답변이 특정 소재에만 해당한다면 경쟁사 광고 전체에 같은 결론을 적용하지 않고, 남은 대상을 추가 질문으로 정리합니다.
검색 결과와 등록 키워드의 차이
우리 이름을 검색했을 때 경쟁사 광고가 나타났다는 기록만으로, 경쟁사가 그 이름을 등록 키워드로 선택했다고 단정하지 않습니다. 외부 화면에 나타난 정보와 광고 계정에서 설정한 정보는 서로 다른 자료입니다. 담당자는 문의 제목에도 확정되지 않은 등록 행위를 사실처럼 기재하지 않고, 해당 검색어에서 광고를 발견했다고 표현합니다.
광고 문구에 이름이 등장했다면 정확한 표기와 주변 문장을 함께 남깁니다. 제목의 일부만 잘라 전달하면 어느 업체를 가리키는 표현인지 판단하기 어려울 수 있습니다. 이름과 비슷한 표현이 있다는 이유로 동일한 사용이라고 처리하지 말고, 실제 문구를 기준으로 질문을 작성합니다.
경쟁사의 업종 역시 광고 문구만으로 확정하기 어려울 수 있습니다. 의류·잡화 쇼핑몰 예외 적용이 쟁점이라면 대행사에 광고 사이트의 성격을 판단한 근거를 요청합니다. 필요한 사실이 확보되지 않았을 때는 예외 적용 여부를 미정으로 기록하고 매체에 판단을 요청합니다.
자사 브랜드검색의 사용 조건
경쟁사 광고에 대응하려고 자사 브랜드검색을 검토하더라도 원하는 키워드를 사용할 수 있는지부터 확인해야 합니다. 네이버는 브랜드와의 관련성뿐 아니라 검색 의도와 소재 관련성 등도 요구합니다. 담당자는 우리 이름이라는 이유만으로 계약 가능성을 확정하지 않고, 대행사에 자사 키워드의 검토 결과를 요청합니다.
자사 키워드 상태는 네이버광고주센터의 검색광고에서 광고 관리, 캠페인, 광고그룹, 키워드 목록으로 이동해 확인할 수 있습니다. 네이버는 사용제한을 받은 키워드가 계약할 광고그룹에 포함돼 있으면 계약할 수 없으며, 해당 키워드를 삭제한 뒤 계약을 진행하도록 안내합니다. 담당자는 앞에서 정한 기준에 따라 상태에 맞는 조치를 요청하되, 이를 경쟁사 광고에 대한 문의 결과와 별도로 관리합니다.
문의 이후 달라진 화면의 처리
문의 이후 광고 문구나 연결 페이지가 달라졌다면 처음 자료를 수정하지 말고 새 기록을 추가합니다. 매체가 답변한 광고와 현재 광고가 같은 대상인지 가리려면 변경 전후 자료가 모두 필요합니다. 담당자는 각 자료에 발견 시점을 기재하고, 무엇이 달라졌는지 별도 메모로 전달합니다.
광고가 더 이상 나타나지 않아도 문의 때문에 종료됐다고 보고하지 않습니다. 화면에서 관찰한 변화와 매체가 설명한 처리 결과는 따로 기록해야 합니다. 매체 답변에 조치 여부가 명시되지 않았다면 대행사에 회신 내용을 보완해 달라고 요청하고, 내부 보고에는 현재 관찰된 상태까지만 기재합니다.
자주 묻는 질문
대행사를 이용하지 않아도 매체에 문의할 수 있습니까?
직접 운영하는 담당자는 확보한 자료와 질문을 정리해 매체에 문의하는 방식으로 진행할 수 있습니다. 실제 접수에 필요한 자격이나 자료는 문의 과정에서 안내받아야 합니다. 문의를 맡는 사람이 따로 없다면 내부에서 접수와 후속 회신을 관리할 담당자를 정합니다.
직원마다 다른 광고가 나타나면 어느 자료를 전달합니까?
서로 다른 화면을 모두 전달하되, 동일한 검색에서 얻은 자료처럼 묶지 않습니다. 각 직원이 사용한 검색어와 기기, 발견 시점을 자료별로 기재합니다. 화면 차이의 원인을 추정해 결론을 내리기보다 어떤 자료에 대한 답변이 필요한지 질문에 명시합니다.
경쟁사에 먼저 연락해 광고 변경을 요구해도 됩니까?
직접 연락 여부는 회사가 정할 수 있지만, 그 연락을 매체 기준에 대한 판단으로 대신하지는 않습니다. 연락한다면 관찰한 사실과 요청 사항을 중심으로 작성하고 위반이 확정됐다는 표현은 피합니다. 상대방이 답한 내용도 보존하되 매체의 공식 회신과 같은 성격으로 처리하지 않습니다.
여러 경쟁사의 광고를 한꺼번에 문의해도 됩니까?
내부 자료는 한 문서로 정리할 수 있으나 광고별로 식별할 수 있어야 합니다. 업체, 화면, 문구, 질문이 서로 섞이지 않도록 자료에 관리용 이름을 기재합니다. 실제 접수 방식은 매체 안내에 따르고, 회신을 받으면 어느 광고에 대한 답변인지 연결해 기록합니다.
대행사가 추가 대응 비용을 요구하면 무엇을 물어야 합니까?
기존 계약에 포함된 업무와 별도 비용을 청구하는 업무의 범위를 먼저 요청합니다. 화면 자료 정리, 기준 조사, 문의 접수, 후속 보고 중 어떤 업무에 비용이 발생하는지 문서로 받습니다. 비용을 합의하더라도 광고 종료를 약속받은 것으로 해석하지 않고 수행할 업무와 받을 결과물을 명시합니다.