운영 보고와 협업 목록으로

대행사 담당자가 여럿일 때의 연락 창구

대행사 담당자가 여럿이면 요청을 접수하고 최종 답변을 모을 대표 연락 창구를 합의하는 것이 좋습니다. 계정 권한 보유자나 개별 작업 담당자와 같은 사람인지는 별도로 확인합니다.

목차

처음 연락할 사람을 정하는 기준

핵심 답

대행사 담당자가 여럿이면 요청 접수와 최종 답변을 모아 줄 대표 연락 창구를 합의하는 것이 좋습니다. 그 사람이 계정 권한 보유자나 개별 작업 담당자와 같은지는 별도로 확인합니다. 광고주는 담당자 명단에서 임의로 한 사람을 선택하기보다 대행사에 처음 요청을 보낼 상대를 지정해 달라고 묻습니다.

대표 연락 창구는 광고주가 보낸 요청을 받고, 대행사 안에서 필요한 설명을 모아 광고주에게 답하는 사람입니다. 모든 작업을 직접 수행할 필요는 없지만, 자신의 답변 범위와 다른 담당자의 설명이 필요한 부분을 알고 있어야 합니다. 광고주가 각 담당자의 답을 직접 모아 결론을 내야 한다면 대표 창구가 맡을 일이 충분히 합의되지 않은 상태일 수 있습니다.

계약 때 소개받은 사람이나 단체 대화방을 만든 사람이 이후에도 연락을 맡는다고 단정하지 않습니다. 대행사는 계약 상담과 운영 연락을 서로 다른 사람에게 맡길 수 있습니다. 광고주는 현재 운영 중인 계약을 기준으로 접수와 회신을 맡을 사람을 묻고, 그 사람이 맡겠다는 답을 받습니다.

연락 창구 확인 항목대행사에 물을 질문합의할 내용
최초 접수새 요청은 누구에게 보내면 됩니까?처음 연락할 사람과 연락 수단
답변 취합여러 담당자의 설명은 누가 모아 줍니까?최종 회신을 맡을 사람
회신 범위일부 답변이 남으면 누가 알려 줍니까?미답변 항목을 알릴 사람
직접 연락 예외대표 창구를 거치지 않을 상황은 무엇입니까?직접 연락 대상과 적용 조건

접수 담당과 답변 취합 담당을 같은 사람으로 정할 수 없다면 각각의 이름을 기재합니다. 이때 접수 담당에게 보낸 요청을 광고주가 취합 담당에게 다시 전달해야 하는지도 묻습니다. 대행사 내부 전달을 맡는 사람이 정해졌다면 광고주가 같은 요청을 중복해서 보낼 필요가 없는지 합의합니다.

계정 권한과 연락 역할의 차이

네이버 안내는 계정책임자에게 계정 전반의 관리 권한을 부여하고, 운영관리와 운영 조회에는 서로 다른 작업·조회 권한을 설명합니다. 이 권한 설명만으로 광고주의 요청을 접수하거나 최종 답변을 취합할 사람이 지정되지는 않습니다. 광고주는 계정에서 가능한 작업과 대행사에서 맡기로 한 연락 역할을 따로 묻습니다.

직급이 높은 사람도 일상적인 요청 접수를 맡지 않을 수 있고, 작업을 수행하는 사람도 전체 답변을 모으는 역할까지 맡지는 않을 수 있습니다. 연락 창구를 선택할 때는 직급이나 계정 권한보다 대행사가 그 사람에게 접수와 회신 책임을 맡겼는지를 기준으로 삼습니다. 담당자의 명함에 표시된 직함만으로 연락 역할을 추정하지 않습니다.

현재 연락 상대부터 정리하는 순서

광고주 담당자는 현재 연락하는 사람과 실제로 답변을 받은 사람을 먼저 정리합니다. 새 담당자 명단을 요구하기 전에 최근 대화에서 접수와 회신이 어떻게 이루어졌는지 기록하면, 대행사에 물을 내용이 명확해집니다. 준비할 자료는 현재 담당자 이름, 사용하는 연락 수단, 진행 중인 요청의 제목과 답변 여부입니다.

  1. 현재 연락 상대를 정리합니다. 평소 요청을 받는 사람과 설명을 돌려주는 사람이 같은지 최근 대화 기록으로 대조하고, 이름만 있는 담당자는 연락 역할 미정으로 표시합니다.
  2. 접수와 답변 취합 창구를 합의합니다. 대행사에 준비한 목록을 보내 누가 최초 접수와 최종 회신을 맡는지 답해 달라고 요청하고, 서로 다른 사람이 맡으면 전달 책임도 함께 정합니다.
  3. 직접 연락이 필요한 예외를 묻습니다. 별도 담당자와 대화해야 하는 조건, 그 사람의 연락처, 대화 결과를 대표 창구에 전달할 필요가 있는지를 합의합니다.

대행사에는 담당자 이름만 채워 달라고 요청하지 말고 각 이름 옆에 맡을 연락 역할을 써 달라고 요청합니다. 답변을 받은 뒤 광고주 담당자가 이해한 연락 순서를 짧게 정리해 대행사에 회신합니다. 대행사가 수정한 내용까지 반영한 문서를 실제 연락에 사용합니다.

연락 상황별 최초 수신자 표시

합의 결과는 연락 상황을 기준으로 정리하면 처음 연락할 사람을 찾기 쉽습니다. 담당자 목록에는 여러 이름이 있어도 실제 연락 문서에서는 최초 수신자를 분명하게 표시합니다. 아래 표는 대행사와 합의할 때 사용할 구성 예시이며, 이름과 연락 수단은 실제 답변을 받아 기재합니다.

연락 상황먼저 연락할 사람답변 취합 창구
새 요청 전달합의한 접수 담당합의한 최종 회신 담당
진행 중인 요청의 추가 질문해당 요청의 접수 담당기존 최종 회신 담당
합의된 기술 연락 예외예외에 지정된 기술 담당합의한 결과 전달 대상
예외 해당 여부가 불명확한 요청대표 연락 창구대표 연락 창구가 지정한 회신 담당

연락 문서에는 합의한 날짜와 사용을 시작할 시점도 기재합니다. 아직 답을 받지 못한 항목은 추정해서 채우지 말고 미합의로 표시한 뒤 대행사에 답을 요청합니다. 담당자 전원이 있는 대화방을 이용하더라도 접수와 최종 회신을 맡은 이름은 문서에서 생략하지 않습니다.

광고주 담당자는 요청을 보낼 때 제목을 유지해 회신과 연결되도록 합니다. 대행사가 별도 메시지로 답했다면 어떤 요청에 대한 회신인지 표시해 달라고 요청합니다. 연락 문서에 진행 중인 요청의 상세 내용을 모두 넣기보다, 요청 기록을 찾을 수 있는 제목을 남기는 방식으로 관리합니다.

기술 안내 수신자와 직접 연락 예외

예외·주의

네이버의 일반 웹사이트 전환 추적 안내는 기술 담당자 이메일로 설치 안내를 전달해 절차를 진행하도록 설명합니다. 기술 안내를 받는 사람에게 필요한 설치 설명이 도착한다는 뜻이며, 광고주와 대행사의 전체 연락 역할까지 정한다는 뜻은 아닙니다. 광고주는 안내 수신자를 곧바로 대표 창구로 기록하지 않고 해당 연락이 어떤 절차에 한정되는지 묻습니다.

별도 담당자에게 직접 연락하는 예외는 연락 목적과 끝나는 조건이 분명할 때 적용하기 좋습니다. 대행사가 기술 담당자와 직접 대화해 달라고 요청하면 광고주 담당자는 어떤 질문을 전달할지, 무엇을 답받으면 해당 연락을 마칠지 설명을 요청합니다. 단순히 기술 문제라는 이유만으로 이후의 모든 요청을 그 사람에게 보내지는 않습니다.

직접 연락한 담당자가 관련 자료를 받았다는 답만 했다면 이를 전체 요청에 대한 최종 회신으로 처리하지 않습니다. 자료 수신, 기술 설명, 요청에 대한 최종 답변은 서로 다른 내용일 수 있습니다. 광고주 담당자는 그 답변으로 요청이 끝난 것인지, 대표 창구의 추가 회신이 남아 있는지를 대행사에 묻습니다.

예외 연락에서 새 질문이 생겼다고 해서 광고주가 대행사의 다른 담당자를 계속 찾아 연락할 필요는 없습니다. 그 질문이 합의한 예외 범위를 벗어나면 앞에서 정한 기준에 따라 대표 창구에 전달합니다. 대표 창구에는 직접 대화한 상대와 받은 답변, 아직 해결되지 않은 질문을 함께 전달합니다.

여러 답변이 도착했을 때의 처리

여러 담당자의 회신이 도착하면 광고주 담당자는 먼저 도착한 메시지를 임의로 최종 답변으로 선택하지 않습니다. 내용이 서로 다르거나 일부 질문이 빠져 있다면 답변 취합 담당에게 해당 메시지를 전달하고 정리된 회신을 요청합니다. 어느 설명을 적용해야 하는지 광고주가 담당자별로 다시 물으며 결론을 모으는 방식은 피합니다.

최종 회신에는 광고주가 보낸 질문에 대한 답과 아직 답하지 못한 항목이 드러나야 합니다. 첨부 자료만 전달되거나 다른 담당자의 대화가 그대로 전달됐다면, 그것이 대행사의 정리된 답변인지 되묻습니다. 답변의 길이보다 요청과 연결되는 설명이 있는지를 기준으로 접수 상태를 기록합니다.

같은 사람의 연락 역할 표시

같은 담당자가 계약 상담과 운영 연락을 함께 맡더라도 모든 연락에 같은 역할을 적용한다고 추정하지 않습니다. 이름이 같다는 이유로 계약 조건에 관한 답변과 광고 운영 요청에 관한 답변을 한 범위로 처리하면, 그 사람이 어디까지 대행사를 대표해 답하는지 불분명해질 수 있습니다. 광고주는 연락 문서에 담당자 이름뿐 아니라 이번 합의가 적용되는 계약이나 운영 범위를 기재합니다.

여러 계약을 운영한다면 연락처가 같아도 적용 범위를 각각 표시합니다. 담당자가 다른 계약의 질문에도 답할 수 있다고 설명하더라도, 그 답을 해당 계약의 최종 회신으로 받아도 되는지는 대행사와 합의합니다. 담당자의 편의상 응대와 정식으로 맡은 연락 역할을 혼동하지 않습니다.

자주 묻는 질문

단체 대화방의 관리자가 대표 연락 창구가 됩니까?

대화방 관리자라는 이유만으로 대표 연락 창구가 되지는 않습니다. 대화방 관리와 광고 요청의 접수·회신은 맡는 일이 다를 수 있습니다. 관리자에게 운영 연락도 맡는지 묻고, 아니라면 대화방 안에서 요청을 받을 사람을 표시해 달라고 요청합니다.

대표 연락 창구를 정할 때 계약서를 수정해야 합니까?

계약서 수정이 반드시 필요한지는 계약 내용과 합의 방식에 따라 판단합니다. 기존 계약에서 연락 담당을 어떻게 정했는지 읽고, 담당자 지정만으로 충분한지 대행사에 묻습니다. 변경 계약이 필요한 사안인지 확신하기 어렵다면 계약을 관리하는 담당자에게 판단을 요청합니다.

대표 연락 창구가 광고주를 대신해 승인할 수 있습니까?

연락 창구로 지정했다는 사실만으로 광고주의 승인 권한까지 맡겼다고 해석하지 않습니다. 대행사가 승인을 받았다고 주장할 수 있는 연락 방식과 광고주 측 승인자를 별도로 정하는 편이 좋습니다. 답변 전달을 맡긴 범위와 승인 권한을 맡긴 범위는 각각 문서에 표시합니다.

외국어 연락이 필요한 경우 통역자를 창구로 정해도 됩니까?

통역자가 언어 전달만 맡는지 요청 접수와 대행사 회신까지 맡는지에 따라 판단합니다. 번역한 메시지를 전달하는 사람과 대행사의 입장을 답하는 사람이 다르면 각각의 이름을 표시합니다. 통역 과정에서 뜻이 불명확한 항목은 원래 답변한 담당자에게 설명을 요청합니다.

대표 연락 창구의 답변을 회의록으로만 받아도 됩니까?

회의록에서 광고주의 질문과 대행사의 답을 찾을 수 있다면 회신 기록으로 활용할 수 있습니다. 참석자의 의견만 나열돼 있다면 어느 내용이 대행사의 확정 답변인지 표시해 달라고 요청합니다. 회의가 끝났다는 사실과 요청에 대한 답변이 끝났다는 판단을 동일하게 처리하지 않습니다.

맨 위로 이동

광고 성과 측정 서비스 자세히 보기