추천 내용과 표시 문구의 거리
인플루언서 광고 표시는 문구를 넣는 데서 끝내지 말고, 경제적 이해관계가 있는 게시물마다 추천 내용 가까이에 표시해야 합니다. 소비자가 표시를 쉽게 찾고 같은 게시물의 일부로 인식할 수 있는지 확인해야 합니다.
공정거래위원회의 추천·보증 등에 관한 표시·광고 심사지침은 추천 내용이나 신뢰도에 영향을 미칠 수 있는 경제적 이해관계를 공개하도록 합니다. 현금뿐 아니라 제품, 상품권, 적립포인트, 할인 혜택을 받거나 광고주에게 직접 고용된 관계도 해당 판단에 포함합니다. 광고 담당자는 게시물 제작에 앞서 어떤 대가와 관계가 있는지 정리하고, 추천 게시물마다 표시할 내용을 정해야 합니다.
표시 위치는 추천 문장과의 물리적인 거리만으로 판단하지 않습니다. 지침은 소비자가 문구를 쉽게 찾을 수 있고, 추천 내용과 연결된 하나의 게시물로 인식할 수 있도록 표시하라는 기준을 제시합니다. 담당자는 표시 문구만 확대해 제출한 이미지보다 추천 내용과 문구가 함께 포함된 게시 화면을 요청해야 합니다.
| 표시 위치 확인 항목 | 공식 지침의 기준 | 게시 화면에서 확인할 점 |
|---|---|---|
| 추천 내용과의 위치 관계 | 추천 내용에 가까운 위치에서 쉽게 찾을 수 있도록 표시 | 추천 문장이나 소개 이미지와 표시 문구가 어떻게 연결되는지 |
| 추가 조작이 필요한 위치 | 댓글이나 더보기를 눌러야 하는 위치는 쉽게 찾기 어려운 예시에 해당 | 게시물을 처음 열었을 때 문구를 읽을 수 있는지 |
| 게시물 안의 연결성 | 추천 내용과 표시를 하나의 게시물로 인식할 수 있도록 표현 | 다른 게시물이나 별도 공지에만 관계 설명이 있는지 |
| 문자의 식별 가능성 | 배경과 명확히 나누고 적절한 크기·글꼴·색상을 선택 | 문구가 배경에 묻히거나 발견하기 어려울 정도로 작은지 |
소비자가 접하는 게시 화면
추천 문장 가까이에 문구를 작성했더라도 실제 게시 화면에서 읽기 어렵다면 표현을 고칠 필요가 있습니다. 지침은 본문 중간에 주변 문장과 차이 없이 작성해 인식하기 어려운 경우도 부적절한 위치의 예시로 제시합니다. 광고 담당자는 위치와 문자 표현을 따로 평가한 뒤 수정할 항목을 전달해야 합니다.
편집용 이미지에는 표시가 있지만 게시 화면에서는 일부가 잘리거나 주변 요소 때문에 읽기 어려울 수 있습니다. 담당자는 문구가 잘린 부분과 주변 요소에 가려진 부분을 나누어 수정 요청에 기재합니다. 제작 파일을 승인한 뒤에도 소비자가 접하는 화면을 받아 문구 전체가 읽히는지 대조해야 합니다.
같은 인플루언서가 여러 추천 게시물을 올린다면 계정 소개나 캠페인 공지만으로 각 게시물의 표시를 대신했다고 판단하지 않아야 합니다. 지침은 추천하는 매 건마다 경제적 이해관계를 명확히 알리도록 합니다. 관리 목록에는 인플루언서 이름만 기재하지 말고 개별 게시물을 식별할 수 있는 제목이나 게시 일시를 함께 기재해야 합니다.
대행사 자료 요청과 처리 순서
대행사에는 표시 문구의 텍스트와 함께 그 문구가 포함된 게시 화면을 요청합니다. 아래 순서는 광고주와 대행사가 게시 상태를 관리하기 위한 실무 절차이며, 공정거래위원회가 정한 자료 제출 형식은 아닙니다. 광고주는 내부 담당자를 정하고 대행사가 전달할 자료의 범위를 합의합니다.
- 경제적 이해관계를 정리합니다. 광고주가 제공하거나 지급하기로 한 대가와 추천 게시물의 연결 관계를 문서에 기재합니다.
- 추천 내용과 표시 문구의 위치를 대조합니다. 대행사는 게시 전 시안과 게시 후 화면에서 해당 부분을 식별할 수 있도록 자료를 제출합니다.
- 같은 게시물로 인식되는지 판단합니다. 담당자는 앞에서 정한 기준에 따라 추가 설명이나 수정이 필요한 게시물을 가립니다.
- 수정 결과를 기록합니다. 대행사는 변경한 화면을 다시 전달하고, 담당자는 미해결 항목과 처리 결과를 각각 기재합니다.
| 진행 단계 | 대행사에 요청할 자료 | 추가 확인이 필요한 사항 |
|---|---|---|
| 대가 관계 정리 | 제품 제공·현금 지급 등 관계를 설명하는 문서 | 아직 지급하지 않았거나 조건이 있는 대가의 존재 |
| 게시 전 준비 | 추천 내용과 표시 문구가 포함된 전체 시안 | 이용 매체의 구체적인 표시 방법을 찾아야 하는 항목 |
| 게시 후 대조 | 게시물을 식별할 정보와 실제 게시 화면 | 시안과 게시 상태 사이에 달라진 부분 |
| 수정 후 처리 | 수정 화면과 변경 내용을 기재한 기록 | 자료가 도착하지 않았거나 처리가 끝나지 않은 게시물 |
게시물별 누락과 위치 기록
표시 누락과 표시 위치 문제는 별도 항목으로 기록합니다. 문구 자체가 없는 게시물에는 관계 설명을 추가해야 하고, 문구가 있는 게시물에는 위치나 표현을 고칠 필요가 있는지 판단해야 하기 때문입니다. 대행사에 전달하는 수정 요청에는 해당 게시물과 수정할 부분을 구체적으로 기재합니다.
담당자가 준비할 자료는 게시물 목록, 대가 관계 설명, 게시 전 시안, 게시 후 화면, 수정 기록입니다. 같은 게시물을 여러 자료에서 찾을 수 있도록 동일한 관리 이름을 사용합니다. 대행사 보고서의 완료 표시만으로 업무를 마감하지 말고, 제출된 화면과 수정 요청이 연결되는지 대조합니다.
게시 화면을 일부만 잘라 전달하면 다른 추천 내용과의 관계를 판단하기 어려울 수 있습니다. 이런 경우에는 문구 확대 화면과 게시물 전체 구성을 함께 요청합니다. 영상은 멈춘 화면만으로 판단할 수 없는 항목을 따로 기재하고, 필요한 재생 자료를 받을 범위를 대행사와 정합니다.
자료가 없는 상태와 표시가 없는 상태는 다르게 기록해야 합니다. 화면이 도착하지 않았다면 표시 누락으로 확정하지 말고 자료 요청 상태로 남깁니다. 제출 자료로 판단할 수 없는 게시물은 담당자가 추가 자료를 요청한 뒤 처리 결과를 기재합니다.
매체별 안내에서 찾을 항목
매체별 구체적인 표시 방법은 공정거래위원회의 경제적 이해관계 표시 안내서에서 찾아야 합니다. 공정거래위원회는 안내서에 추천·보증과 경제적 이해관계 설명, 구체적인 표시 방법, 질의응답을 담았다고 설명합니다. 담당자는 사용하려는 게시물 형식에 해당하는 항목을 찾아 시안에 적용할 내용을 정리합니다.
공정거래위원회의 안내서 배포 설명에는 블로그 게시물 등의 제목 또는 첫 부분에 경제적 이해관계 표시 문구를 공개해야 한다는 내용이 포함돼 있습니다. 또한 미래에 지급하거나 조건에 따라 지급할 경제적 대가도 표시 대상에 포함한다고 설명합니다. 아직 대가를 받지 않았다는 이유만으로 표시 대상 목록에서 제외하지 않아야 합니다.
영상 표시 시간이나 매체마다 사용할 문구를 공통값으로 정하면 실제 적용 조건을 놓칠 수 있습니다. 담당자는 문자·음성 중 어떤 방식으로 표시할지, 어느 부분에 표시할지, 게시 형식에 별도 설명이 있는지를 안내서에서 찾습니다. 구체적인 답을 찾지 못한 항목은 임의로 확정하지 말고 질의할 내용으로 정리합니다.
문구 발견과 내용 이해의 차이
문구를 발견할 수 있는지와 문구가 경제적 이해관계를 전달하는지는 서로 다른 판단입니다. 지침은 소비자가 해당 추천이 상업적 표시나 광고에 해당한다는 사실을 알 수 있도록 관계를 명확히 표시하라고 합니다. 위치가 적절하더라도 문구의 뜻이 모호하다면 어떤 관계를 알리는 표현인지 별도로 검토해야 합니다.
담당자는 특정 표현을 언제나 적절한 문구라고 승인하는 대신, 그 표현이 실제 대가 관계를 어떻게 설명하는지 기록합니다. 정확한 문구를 정할 때에는 안내서의 해당 설명을 참고하고 해결되지 않는 부분을 질의합니다. 표시가 있다는 사실만으로 게시물 전체의 규정 준수를 보장한다고 설명하지 않아야 합니다.
지침에는 경제적 이해관계가 추천 내용이나 신뢰도에 영향을 미치지 않는 예외적인 경우도 제시돼 있습니다. 예외는 단순히 대가가 작거나 추천자가 자발적으로 작성했다는 이유만으로 적용할 기준이 아닙니다. 예외 적용을 고려한다면 실제 제공 조건과 추천 관계를 정리하고, 지침의 설명에 해당하는지 별도로 검토해야 합니다.
일괄 승인 기록의 한계
캠페인 전체를 승인한 기록과 개별 게시물의 수정 이력은 따로 관리합니다. 전체 시안을 승인한 후 일부 게시물의 문장이나 이미지가 달라졌다면 기존 승인 범위에 포함되는지 판단해야 합니다. 대행사는 변경한 게시물과 변경 내용을 특정하고, 담당자는 그 부분에 대한 처리 결과를 남깁니다.
같은 문구를 사용한 게시물도 하나의 대표 화면만으로 모두 처리했다고 기록하지 않아야 합니다. 게시물마다 구성과 추천 내용의 분량이 달라질 수 있으므로, 공통 문구 승인과 실제 배치 승인을 분리해 기록하는 편이 실무에 적합합니다. 이미지를 교체하거나 본문을 수정할 때 재제출할 자료를 미리 합의하면 변경 사항이 관리 목록에서 빠지는 일을 줄일 수 있습니다.
자주 묻는 질문
매체가 자동으로 넣은 광고 표시만 사용해도 됩니까?
자동 표시라는 이유만으로 적절한 공개 방법이라고 확정할 수는 없습니다. 담당자는 그 표시가 실제 경제적 이해관계를 충분히 전달하는지와 해당 매체에 적용할 안내 내용을 함께 검토해야 합니다. 자동 표시의 의미나 적용 범위를 알 수 없다면 매체에 설명을 요청합니다.
게시 화면에 계정 정보가 있으면 모두 공유해야 합니까?
표시 판단에 필요하지 않은 개인 정보까지 전달할 필요는 없습니다. 대행사는 추천 내용과 표시 문구의 관계를 판단하는 데 지장이 없는 범위에서 불필요한 정보를 가리고 자료를 제출할 수 있습니다. 광고주는 공유할 항목과 열람할 담당자를 사전에 정합니다.
게시물이 삭제됐다면 수정 기록도 삭제해야 합니까?
게시물 삭제와 업무 기록 삭제는 별도로 결정합니다. 광고주는 계약상 처리 내역을 설명하는 데 필요한 자료가 무엇인지 정하고, 회사의 자료 보관 기준에 따라 기록을 관리합니다. 삭제된 게시물은 현재 게시 중인 목록과 따로 관리해 후속 요청 대상에 포함되지 않도록 합니다.
같은 콘텐츠를 다시 게시할 때 기존 승인도 유효합니까?
기존 승인을 그대로 적용할 수 있는지는 재게시 조건을 기준으로 판단합니다. 게시 매체나 콘텐츠 형식이 달라졌다면 담당자는 달라진 조건을 기재하고 승인 범위를 다시 정해야 합니다. 기존 기록에는 재게시 대상과 새로 처리한 내용을 연결해 남깁니다.
음성으로 관계를 알리면 문자 표시를 생략해도 됩니까?
음성 표시가 가능하다는 사실만으로 문자 표시를 생략할 수 있다고 단정하지 않아야 합니다. 지침은 음성의 경우 소비자가 소리 크기나 속도를 조절하지 않아도 명확히 이해할 수 있도록 표현하라는 기준을 제시합니다. 표시 방식의 선택과 함께 사용할 방식은 해당 매체와 콘텐츠 형식에 관한 안내에서 찾아야 합니다.